Urna Eletrônica = Fraude nas Eleições?
Duas conquistas tecnológicas enchem o brasileiro de orgulho: o avançado sistema de declaração de Imposto de Renda via Internet, e o eficiente sistema de votação e apuração dos resultados através das urnas eletrônicas.
Eu já havia me decepcionado com o primeiro. Funciona bem, é verdade. Afinal os dados chegam íntegros até a Receita e hoje já sem maiores atrasos (nos primeiros anos em que o sistema foi implementado a banda da Receita era tão pequena para receber as declarações que podia-se ficar horas tentando fazer o upload da declaração). O problema é que infelizmente nem só a Receita fica com estes dados. Outro dia uma pessoa me disse que comprou um CD de música nessas banquinhas de rua, e quando chegou em casa viu que dentro do envelope estava por engano um CD-ROM com uma cópia das declarações de milhares e milhares de brasileiros. Imaginar que qualquer um pode comprar um destes CDs e ver em detalhes toda a sua movimentação financeira do ano não deveria ser motivo de orgulho nacional...
E o segundo motivo de orgulho, nossas mundialmente famosas Urnas Eletrônicas, estão sob forte suspeita de terem sido fraudadas nas eleições em Alagoas no final do ano passado.
Êita boca!!! Parecia que eu estava advinhando quando escrevi um post levantando esta lebre em 11/outubro/2006.
A Revista Veja desta semana traz uma matéria que diz que um laudo do Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA), um dos centros de pesquisa mais tradicionais e respeitados do país, revela que mais de um terço das urnas eletrônicas do estado registraram indícios de manipulação criminosa. Segundo a revista as seguintes irregularidades foram apontadas pelo documento:
• O número de votos registrados em algumas urnas foi menor do que o número de eleitores que efetivamente votaram.
• Foram totalizados votos oriundos de urnas que não existiam.
• Algumas urnas misteriosamente não registraram voto algum.
O laudo aponta ainda para várias curiosidades, como por exemplo, o fato de terem simplesmente sumido mais de 22 mil votos. Votações de cidades inteiras (como Branquinha e Taquarana, no interior de Alagoas) simplesmente sumiram.
Se por um lado o presidente do TSE, ministro Marco Aurélio Mello, reconheceu a gravidade da situação adimitindo que "São dados preocupantes", o secretário de TI do TSE, Giuseppe Jamino, já se adiantou a assegurar que estas falhas não influenciaram no resultado das eleições.
Me parece um pouco cedo demais para afirmar que os resultados da eleições não foram alterados por estas falhas. E se tais falhas foram na verdade fraudes, então quem as cometeu tinha sim o objetivo de alterar os resultados das eleições.
A matéria da Veja finaliza lembrando que em Rondônia um candidato ao Senado recebeu uma oferta, quinze dias antes das últimas eleições, de alguém que se dizia conhecido dos técnicos do tribunal e que conseguia alterar os resultados das urnas através de um software pirata. Ofereceu seus serviços ao senador por 300 mil reais. O senador recusou, perdeu a eleição e registrou denúncia junto à Polícia Federal, que investiga o caso.
Para refletir: você já pensou se realmente existe uma forma de manipular os resultados da apuração? E se descobríssemos que uma parcela muito grande das urnas do país inteiro foi incorretamente apurada? As posses tomadas em 01/janeiro/2007 continuariam a ser consideradas legítimas? Realmente refletiriam a escolha do povo?
Uma lembraça que não deixa de vir à minha mente: logo após as apurações algo que chamou muito a atenção da mídia foi o fato de muitas surpresas terem ocorrido. Candidatos desacreditados nas várias rodadas de pesquisa foram miraculosamente eleitos, para o espanto de todos, inclusive da população. Na época comentou-se o quanto as pesquisas deviam estar erradas. Hoje eu já questionaria se as pesquisas é que realmente estavam certas...
Eu já havia me decepcionado com o primeiro. Funciona bem, é verdade. Afinal os dados chegam íntegros até a Receita e hoje já sem maiores atrasos (nos primeiros anos em que o sistema foi implementado a banda da Receita era tão pequena para receber as declarações que podia-se ficar horas tentando fazer o upload da declaração). O problema é que infelizmente nem só a Receita fica com estes dados. Outro dia uma pessoa me disse que comprou um CD de música nessas banquinhas de rua, e quando chegou em casa viu que dentro do envelope estava por engano um CD-ROM com uma cópia das declarações de milhares e milhares de brasileiros. Imaginar que qualquer um pode comprar um destes CDs e ver em detalhes toda a sua movimentação financeira do ano não deveria ser motivo de orgulho nacional...E o segundo motivo de orgulho, nossas mundialmente famosas Urnas Eletrônicas, estão sob forte suspeita de terem sido fraudadas nas eleições em Alagoas no final do ano passado.
Êita boca!!! Parecia que eu estava advinhando quando escrevi um post levantando esta lebre em 11/outubro/2006.
A Revista Veja desta semana traz uma matéria que diz que um laudo do Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA), um dos centros de pesquisa mais tradicionais e respeitados do país, revela que mais de um terço das urnas eletrônicas do estado registraram indícios de manipulação criminosa. Segundo a revista as seguintes irregularidades foram apontadas pelo documento:
• O número de votos registrados em algumas urnas foi menor do que o número de eleitores que efetivamente votaram.
• Foram totalizados votos oriundos de urnas que não existiam.
• Algumas urnas misteriosamente não registraram voto algum.
O laudo aponta ainda para várias curiosidades, como por exemplo, o fato de terem simplesmente sumido mais de 22 mil votos. Votações de cidades inteiras (como Branquinha e Taquarana, no interior de Alagoas) simplesmente sumiram.Se por um lado o presidente do TSE, ministro Marco Aurélio Mello, reconheceu a gravidade da situação adimitindo que "São dados preocupantes", o secretário de TI do TSE, Giuseppe Jamino, já se adiantou a assegurar que estas falhas não influenciaram no resultado das eleições.
Me parece um pouco cedo demais para afirmar que os resultados da eleições não foram alterados por estas falhas. E se tais falhas foram na verdade fraudes, então quem as cometeu tinha sim o objetivo de alterar os resultados das eleições.
A matéria da Veja finaliza lembrando que em Rondônia um candidato ao Senado recebeu uma oferta, quinze dias antes das últimas eleições, de alguém que se dizia conhecido dos técnicos do tribunal e que conseguia alterar os resultados das urnas através de um software pirata. Ofereceu seus serviços ao senador por 300 mil reais. O senador recusou, perdeu a eleição e registrou denúncia junto à Polícia Federal, que investiga o caso.Para refletir: você já pensou se realmente existe uma forma de manipular os resultados da apuração? E se descobríssemos que uma parcela muito grande das urnas do país inteiro foi incorretamente apurada? As posses tomadas em 01/janeiro/2007 continuariam a ser consideradas legítimas? Realmente refletiriam a escolha do povo?
Uma lembraça que não deixa de vir à minha mente: logo após as apurações algo que chamou muito a atenção da mídia foi o fato de muitas surpresas terem ocorrido. Candidatos desacreditados nas várias rodadas de pesquisa foram miraculosamente eleitos, para o espanto de todos, inclusive da população. Na época comentou-se o quanto as pesquisas deviam estar erradas. Hoje eu já questionaria se as pesquisas é que realmente estavam certas...
Não só a Veja registrou este caso de Alagoas, mas outros veículos também começaram a divulgar. Uma das melhores formas de acompanhar o assunto é através de serviços de busca de notícias como o do Google News.
Aqui você pode ler um texto bem completo sobre o assunto, com explicações mais técnicas. Chamo a atenção especial para as conclusões finais do texto.
Deixe aqui seu comentário... pode desabafar! Quando eu e você deixarmos de nos indignar com assuntos como esse, aí sim tudo estará perdido neste país.
The photos inserted on this post were shared under a Creative Commons license on Flickr by: anataman, special combo, Chickpea, goranpg and MoNkEyZ.
ML
Marcadores: brasil, brasileiro, eleições, fraude, palhaço, política, urna, voto
posted by Marcos Lacerda @ 1:35 AM
5 comments
Subscreva-se ao Feed
Save to del.icio.us
5 Comments:
Abra o olho, Brasilerios!
Onde será que deixei o meu nariz de palhaço?
ps.: e pensei que vc ia usar aquela foto minha tbm. rsrs
realmente mto revoltante...
somos feitos de palhaço...
da desgosto de viver num país onde a corrupção eh generalizada...
jah era dificil nossa "voz" ser ouvida, pois as mtas pessoas saum manipuladas e compradas para as eleições.
agora a situação eh bem pior, aparentemente não faz mais difirença votar...
cade a democracia? q putaria!
realmente mto revoltande
jah viviamos numa situação aonde nossa voz era calada, por sermos a pequena parte de pessoas consciente...mtas pessoas naum se preocupam em saber sobre os canditados e seus projetos, sendo facilmente compradas e manipuladas nas eleições...mas ainda sim, nós tinhamos como nos mobilizar e lutar por algo
mas agora o problema eh mto maior, aparentemente, nossos voto não valem mais nada...pois a eleição eh uma fraude...ainda dizem q vivemos em um país democratico.
enqt todas as pessoas não se conscientizarem, nada mudará.
Nós, moradores da cidade de Perdizes, Minas Gerais, supomos, que houve fraude nas eleições 2008, considerando que esta cidade já foi matéria do jornal Correio Brasiliense como umas das cidades mais corruptas do Brasil, e ainda o índice de rejeição do prefeito reeleito. Só, não sabemos se isso vai ter um fim, é um jogo muito perigoso, que envolve políticos do mais alto escalão e rede de televisão... Não queremos acreditar que nós cidadãos somos pequenos demais ao ponto de não podermos interferir nessa questão...
Encontro de Coligações, Partidos e Candidatos do Sul de Minas discute indícios de fraudes nas Urnas Eletrônicas nas últimas eleições.
Movimento conta com a participação de representantes de 32 Municípios das Regionais Sul I e Sul II,perfazendo um total de 752 mil eleitores.
Já ocorreram três reuniões, sendo que a primeira ocorreu no dia 31 de outubro passado, na cidade de Campanha/MG,a segunda ocorreu em Santa Rita do Sapucaí, no dia 07 de novembro e a terceira dia 12 de novembro,também em Santa Rita do Sapucaí.
Representantes de Partidos, de Coligações e candidatos após constatação de vários indícios de fraude nas eleições que ocorreram no último dia 05 de outubro em vários municípios, sempre questionados pelos eleitores que querem saber para onde foram os seus votos, decidiram compartilhar as constatações e discutir os indícios, visando contribuir na elucidação dos fatos e assim garantirem a lisura do pleito eleitoral.
Os primeiros indícios foram descobertos por reclamações de eleitores sobre ocorrências de procedimentos contrários ao correto funcionamento das Urnas Eletrônicas nas últimas Eleições de 05 de outubro.
Dentre estas ocorrências destacam-se:
Fotografias dos Candidatos que apareciam no momento do voto eram divergentes da opção digitada pelo Eleitor;
Não aparecimento de nenhuma fotografia de candidato que era a opção digitada pelo eleitor no momento do voto,o que poderia tê-lo induzido a anular o voto,na tentativa de corrigir seu voto. Fotografia que "ia" ao fundo da tela e "retornava" após ser acionada a tecla "CONFIRMA";
Necessidade de várias reteclagens para se obter a "confirmação" do voto;
Finalização do voto antes que o eleitor digitasse a tecla "CONFIRMA";
Várias seqüências de urnas de um mesmo candidato apresentando números iguais de votos e todos pares;
Registro de votos de eleitores já falecidos;
Ante estas e outras ocorrências, soma-se:
O resultado surpreendente e divergente do que apontavam as pesquisas;
Previsão exata do resultado pelos vencedores, em número de votos e percentuais, inclusive percentuais dos votos válidos, dando quais os candidatos majoritários e proporcionais seriam eleitos;
Coincidências estatísticas nos resultados (proporções e quantidade de votos quase constantes;
Percentual de votos nulos, brancos e de abstenções destoantes das médias das outras urnas de um mesmo município,com um alto índice de nulos,o que vem a reforçar que o não aparecimento das fotos nas urnas pode ter induzido o eleitor a anular o voto;
Soma de votos atribuídos aos candidatos, votos brancos, nulos e abstenções, restou maior do que o número de eleitores;
Antecipação dos preparativos de comemoração pelos vencedores;
Campanha modesta e desmotivada dos vencedores;
Apostas com certeza dos resultados, inclusive com acerto sobre a diferença que as urnas apresentariam e os candidatos proporcionais que seriam os eleitos, mesmo em disputas acirradas;
Omissão por parte dos vencedores na Fiscalização de "Boca de Urna" e intensificação na fiscalização do comportamento da Urna nas Seções de Votação;
Dos Comportamentos que demonstram que os vencedores tinham certeza que os resultados que as Urnas apresentariam lhes seriam favoráveis;
Pane no serviço de telefonia celular das 16h às 19h em várias cidades no dia da eleição;
Suspeita da presença de "hackers" hospedados em hotéis em várias cidades nos dias que antecederam as eleições;
Carga efetuada, pelo que já se sabe, em uma Urna Eletrônica no dia 03/10/08, sem a devida convocação de fiscais dos Partidos, das Coligações ou da OAB, conforme estabelece a Resolução do TSE,fato este que poderá se repetir em outros municípios onde possam,vir a ser permitidos a verificação das urnas;
Irregularidades no preenchimento das atas de votação, com identificação de Urna Eletrônica com numeração inexistente ou repetida para Urnas de Seções diferentes;
Todos estes e outros indícios serão discutidos no âmbito da Justiça para se apurar fraudes nas eleições, em especial no que tange a manipulações irregulares nas Urnas Eletrônicas e nos resultados das eleições.
Em suas reuniões os representantes de 32 municípios da Região deliberaram sobre a tomada das seguintes providências:
Que cada Município participante do Movimento Peticione à Justiça Eleitoral requerendo os documentos e arquivos de registro seguintes:
Atas Circunstanciadas das Sessões Públicas de carregamento e inseminação de dados nas Urnas Eletrônicas utilizadas, inclusive das Urnas de contingência;
Tabela de correspondência entre as Urnas Eletrônicas e suas cargas respectivas;
Atas de Votação e Atas de Apuração;
Arquivos com registros dos eventos de Log de todas as Urnas Eletrônicas, inclusive das utilizadas em contingências;
Última versão do software "LOGVIEW" para conversão dos arquivos de log de arquivo binário para arquivo texto;
Arquivos de Registro Digital de Voto – RDV, das Urnas Eletrônicas;
Assinaturas Digitais dos Softwares de funcionamento das Urnas Eletrônicas e que garantem sua autenticidade;
Espelhos e Boletins de Urna com resultado de votação dos candidatos (Proporcionais e Majoritários), por Urna e por Candidato.
Que os arquivos e registros acima, referentes a cada Município, sejam periciados por técnico especialista a ser contratado pelo Movimento para posterior ajuizamento de medida cabível.
Pedimos a colaboração da Imprensa para a divulgação das ações deste Movimento pela Transparência e Segurança do Voto Eletrônico (MTSV), como forma de obtermos resultados na apuração dos fatos.
Desta transparência virá a legitimidade do pleito, a legitimidade dos eleitos, o fundamento das relações políticas numa sociedade que se quer democrática e de direito.
Acaiaca, Andradas, Andrelândia, Arantina, Boa Esperança, Bom Repouso, Borda da Mata, Camanducaia, Cambuquira, Campanha, Cássia, Conceição da Aparecida, Formiga, Gonçalves, Guapé, Guaxupé, Heliodora, Inconfidentes, Itajubá, Lambari, Machado, Monte Sião, Ouro Fino, Paraisópolis, Passos, Piranguinho, Pouso Alegre, Santa Rita do Sapucaí, São Gonçalo do Sapucaí, São Lourenço, Sapucaí Mirim e Varginha.
Postar um comentário
<< Home